Ahora que el Maestro ya no está puede que muchos de los que le criticaban se estén arrepintiendo de lo que dijeron en su día. Horner era Horner. Y es cierto que trabajos como el presente pierden algo de frescura por las autoreferencias. Pero con autoreferencias o sin ellas, el tipo tenía una clase y un tacto que sólo está al alcance de los más grandes. Un compositor de primera categoría; un artista inmortal que creaba música auténtica y llena de significados.

Horner siempre será de mis favoritos. Y personalmente nunca me molestaron sus autoreferencias. El autor canalizaba diferentes ideas que posteriormente reutilizaba. Pero esa era precisamente su forma de trascender; aportando en cada trabajo el tono adecuado y siempre al servicio del arte. Era su sello, su identidad, su alma. La categoría de su música es innegable, así como su sensibilidad. Que Dios te bendiga, James Horner.

ES BUENA MUY BUENA BANDA SONORA , SIN SER NINGUN PLAGIO NI TENER NINGUN PARECIDO A MUSICA INDUSTRIAL , SIN DUDA HORNER SABE LO QUE HACE .

otra vez Horner y sus autoplagios...sus famosos parabaraaaaaaaa....pues para que esto aburre..tanto que critican a Zimmer por su "Música industrial"..pero lo de Horner no tiene nombre...como se le ocurre esto????? plagia descaradamente a su Titanic...acaso no tiene originalidad este hombre?? acaso la que tenia se le acabo con Titanic???....más encima no aporta nada musicalmente....bueno, solo le daré un 2...