No sé qué clase de patología neurológica padecéis aquellos que criticáis la música de un autor tan genial como Giacchino, pero mucho me temo que no tiene cura. Sólo con decir que Rogue One es "cursi" ya no hacen falta más presentaciones; sois sujetos con intolerancia al buen gusto y nula sensibilidad. Después, claro, os pondréis cualquier chorrada de Jablonsky o tipos así y pensareis que eso mola. En fin, la torpeza existe desde siempre.

Estoy criticando más a la visión que se tiene de él como "el compositor sinfónico" de Hollywood en nuestros tiempos que a la persona en sí; pero sí que mantengo que en general esta banda sonora no tiene la estructura suficiente para mantener mi interés al escucharla por sí sola (cosa que no debería pasar con una banda sonora sinfónica "buena").

El asunto con Rogue One es que saca a relucir más las carencias de las que estoy hablando al tener que trabajar a la sombra de un gran compositor (y de hecho también aplica a Jurassic World para que no sirva la excusa de que no tuvo tiempo); una vez sales de las cuatro referencias que se hacen a la música preexistente la banda sonora se desmorona por su falta de estructura (ejemplo: "AT-ACT Assault", es una de las que "suena como Star Wars", pero si sales de la pequeña cita que hace no hay hilo conductor de la pieza) y en menor medida porque los nuevos temas son derivativos de la música existente (que podrá discutirse si es apropiado o no, pero el compositor está escondiendo su propia voz con ellos y a mi me parecen "cursis" en general).

Sus trabajos para Pixar me parecen más que decentes y su banda sonora para el primer Medal of Honor es indudablemente muy buena (aunque en este caso sí es muy derivativa de Williams y le debe mucho a su trabajo de orquestación, pero me vale), pero cuando en conjunto es comparado a los estándares de música sinfónica de cine (o de medios audiovisuales en general) de los años 80 (o peor aún, a los de la "edad dorada" de los años 30-60), no hay por donde defenderle. ¿Puede ser consecuencia de la forma moderna de hacer películas?, es posible, pero me limito a dar mi opinión de la música.

Entiendo ambas posiciones.

Pepito Grillo:
Hazte el favor y escuchate "War For The Planet Of The Apes".

Querido Mikel:
Hazte el favor y escuchate "War For The Planet Of The Apes".

Todos sabemos que hay 2 Giacchinos, y de vez en cuando el corrupto mundo hollywoodiense nos deja brillar al auténtico.
Cuando no es así, pues surgen cosas tan decentes, tan funcionales, tan olvidables como este Spider-Man.

De acuerdo, compañeros. Conste que en ningún momento pretendía faltarle el respeto a nadie. No obstante, sigo sin entender algunas de las declaraciones del amigo Pepito Grillo. Para mí Rogue One sí tiene una estructura bien definida, además de un tema principal soberbio que Michael modula a la perfección. A veces suena épico, otras más dramático... y siempre ajustado a la acción.

Estoy de acuerdo en que trabajar "a la sombra" del irrepetible John Williams es una tarea arriesgada (por no decir un suicidio). Pero no podemos pasarnos la vida comparando un autor con otro. Michael ha desarrollado su propio estilo, combinando sinfonismo y minimalismo como pocos compositores hoy en día son capaces de hacer.

Frente a muchos scores actuales sin calidad ni personalidad, creo que es un lujo poder contar con tipos como Michael Giacchino; un autor con verdadero compromiso que se implica en las películas en las que trabaja. Tendrá sus obras menores, como todos, pero la calidad de su música (en mi opinión) es irreprochable.

Saludos!

En primer lugar, siento si he sonado demasiado contencioso en mis dos comentarios anteriores, está claro que no tengo en tanta estima al compositor como mucha gente, pero las "acusaciones" que hago sí están sacadas un poco de proporción.

Volviendo brevemente al tema de Rogue One, mi opinión acerca de su BSO ha ido variando con el tiempo al escucharla varias veces, y tengo que decir que mi primera impresión fue mucho más positiva que la actual, por lo que es posible que querer establecer comparaciones me haga perder la perspectiva general (que si hay que lamentarse de la calidad de las scores actuales, es mejor enfocar las críticas hacia otros aspectos).

Cuando digo que estas bandas sonoras no tienen estructura no me estoy refiriendo a la estructura narrativa global (que en general es mucho más débil hoy en día, en principio por culpa de la forma moderna de editar las películas; de eso no se salva de nuestro querido Williams), sino a la de cada pieza en particular, a cómo enlaza unos motivos con otros; porque tengo la sensación de que éstos son lo único importante y el resto no tiene nada significativo que decir musicalmente.

El tema de tener mucho tiempo de "relleno" es algo generalizado hoy en día, especialmente por parte de la gente de Remote Control productions y todos aquellos que han sido influenciados por ellos, pero siento que no debería pasar en algo que me quieren vender como "banda sonora sinfónica" (tampoco pido que Giacchino se convierta en Prokofiev, pero sí algo más). El Giacchino minimalista me parece mucho mejor en ese aspecto.

Y sí, no perderé la oportunidad de escuchar "War for The Planet Of The Apes" en cuanto pueda.

Un saludo!